羅馬城不是一天建成的。同樣成都與西安也不是一天建成的。其他答案都在講當(dāng)下的行政因素影響,但人們通常忽略數(shù)百年尺度的行政大區(qū)演變歷史的影響
。元朝發(fā)明行省一級(jí)行政大區(qū)以前
,行政區(qū)劃的特點(diǎn)是山川形便,通常以自然特征來(lái)劃分行政界限。而且一級(jí)行政區(qū)劃分通常是小而細(xì),便于地方根據(jù)自身地理優(yōu)勢(shì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來(lái)與交通建設(shè),有利于地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)自主優(yōu)化與整合。元朝開(kāi)始
,蒙古人不僅把全世界的民族格局洗了一遍牌,也把中國(guó)漢地的傳統(tǒng)區(qū)域認(rèn)同給洗了一遍牌。元朝開(kāi)始的政區(qū)劃分原則是犬牙交錯(cuò),將地理環(huán)境差異大的地區(qū)拼湊成一個(gè)省,以互相牽制,在很大程度上打亂了地方的經(jīng)濟(jì)與文化認(rèn)同感,犧牲了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率,來(lái)穩(wěn)固政治上的穩(wěn)定。有趣的是,自打元朝
,陜西和四川這兩個(gè)省份概念建立起,兩邊的待遇卻是朝著相反方向走的。宋金之時(shí)
,為了治唐五代藩鎮(zhèn)割據(jù)的病,漢地的區(qū)劃已經(jīng)被打稀碎。關(guān)中與巴蜀盆地都被分成好幾份。到了元朝,蒙古人一上來(lái),統(tǒng)治著前無(wú)古人的領(lǐng)土面積,細(xì)而小的區(qū)劃管理勢(shì)必難以為繼。所以行省制度就出現(xiàn)了。元明清陜西,或者說(shuō)關(guān)隴一帶
明朝,蒙古勢(shì)力包圍著漢地
,中央實(shí)際治理的版圖整體收縮。陜西作為防衛(wèi)重省,正北臨蒙邊界也一起內(nèi)縮。但是明朝為了鉗制藏區(qū),陜西臨藏邊界向西南擴(kuò)張。西北隴上邊界更是擴(kuò)展到黃河四川就比較尷尬
論“省”誕生的起點(diǎn),陜西真是比四川高太多
四川對(duì)陜西的逆襲發(fā)生在清朝
陜甘分治這個(gè)詞叫著有些別扭
簡(jiǎn)單來(lái)講
河隴組成新甘肅省
元代的統(tǒng)治者,將蒙人
明代的統(tǒng)治者,是漢族出身
清代的統(tǒng)治者,是東北地區(qū)的滿族
可以看到
從經(jīng)濟(jì)便利上說(shuō)
在陜甘分治之初,寧夏也是甘肅的地盤(pán)
。寧夏平原,加上慶陽(yáng)臺(tái)塬,說(shuō)這兩處是河隴糧倉(cāng)也不為過(guò)清朝陜甘分治之后,西安才叫真正進(jìn)入了歷史低谷期
漢族是一個(gè)農(nóng)耕民族
。而關(guān)中出了隴山向西,不是山地,就是戈壁,隴西到河西,只有河谷與冰山融雪形成的綠洲才能夠形成大的城鎮(zhèn),對(duì)農(nóng)耕人口的承載能力是有限的。而且這宜居帶還呈一條長(zhǎng)線的形狀。甘肅省實(shí)際上的人口重心,至今仍然在甘肅東部,也就是隴東隴西。而擁有黃土高原上最廣闊平坦的黃土大臺(tái)塬的慶陽(yáng)市,至今仍然是整個(gè)甘肅最大的產(chǎn)糧市,全省糧倉(cāng)所在,也是GDP第二大市。這個(gè)臺(tái)塬面積總和,實(shí)際上也是個(gè)小平原體量。所以,隴東二市平?jīng)雠c慶陽(yáng),盡管快像飛地一樣從甘肅插入寧陜,但甘肅不可能丟掉它。它是全省很重要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所在。甘肅共14個(gè)地市自治州,總?cè)丝?600萬(wàn)
。僅有兩個(gè)超過(guò)300萬(wàn)人口的城市,一個(gè)河?xùn)|的蘭州,一個(gè)隴西的天水。蘭州的城市功能是交通,不是平原農(nóng)業(yè)。它是依黃河之險(xiǎn)形成的軍鎮(zhèn)渡口。而天水緊挨著關(guān)中,GDP全省第三,人口第二。甘肅另有5個(gè)超過(guò)200萬(wàn)人口的城市,有隴東的平?jīng)?div id="d48novz" class="flower left">如果陜甘不分家,或者只分出去河?xùn)|
,同緯同俗的關(guān)隴不分家,西北經(jīng)濟(jì)或都不至于淪落至此。在清末的陜甘回亂時(shí)
,陜甘損失2000多萬(wàn)人口,當(dāng)時(shí)寧夏還未分出甘肅省。三省人口至今無(wú)法恢復(fù)到傳統(tǒng)比例。在陜甘回亂之前,明清時(shí)期,大陜西地區(qū)(陜西、甘肅、寧夏)的總?cè)丝冢c河南省人口的比例,大致穩(wěn)定在1.2:1。但是回亂之后,陜西如今3800萬(wàn)人可是關(guān)中平原城市群的出臺(tái)
西北三省這幾千萬(wàn)的人口,還不如四川多呢
,卻這樣被一級(jí)區(qū)劃反復(fù)瓜分...只能說(shuō),這地廣,政治上不好管,得分。可這里人也稀,三分之后從經(jīng)濟(jì)效率上來(lái)講,就更難與中東部競(jìng)爭(zhēng)和匹敵了。我看到有些評(píng)論才明白為什么重要的話需要說(shuō)三遍了
如此看西安近三百年來(lái)的歷史
而且西北地區(qū)之前積累的腹地人口
所以
再反觀四川,一路坐大
關(guān)中平原
四川盆地的經(jīng)濟(jì)和行政區(qū)劃完整性
漢唐之際,都城在關(guān)中
西安,則是關(guān)中的平原功能與西北咽喉的交通功能
四川盆地體量很大
所以,四川網(wǎng)友也不要整天說(shuō)什么沒(méi)有漢中
,四川無(wú)險(xiǎn)可守了...陜西只是在南邊拿了一片山區(qū),卻把整個(gè)西部都割完了。犬牙交錯(cuò),大家不都這樣嗎?我們現(xiàn)在認(rèn)同的家鄉(xiāng),不就是當(dāng)下這個(gè)樣子么...關(guān)中其實(shí)也是北方進(jìn)入四川盆地的重要樞紐
。成都是面西,面北。重慶市面東,面南西安的交通功能
總結(jié)一下這段
,重要的話我不說(shuō)三遍了,只標(biāo)個(gè)黑吧:由于四川盆地是一個(gè)整體,以及成渝興起功能并不同
,川渝分治,對(duì)成都和重慶共用整體腹地的影響不大,它們?nèi)阅鼙3旨韧l(fā)展水平。關(guān)中周圍的各個(gè)平原
、臺(tái)原、盆地,是分散的,不是一個(gè)整體。有了行政區(qū)劃的隔閡,區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的困難度比四川盆地更大。陜甘分治對(duì)陜西的歷史負(fù)面影響
,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于川渝分治之于四川。另外
,西安與成都的差距最要是80年代開(kāi)始就拉開(kāi)了。成都與西安的GDP比值,從八十年代到現(xiàn)在,變化并不大在80年代,最后一次區(qū)劃調(diào)整
實(shí)際上
好在,功能在
,國(guó)家需要時(shí),就想起來(lái)了。一帶一路倡議一出來(lái),西安呼呼得跑到今年的第20名了...—————————— 補(bǔ)充 ——————————
這是個(gè)老題目了
,本來(lái)沒(méi)看到有從區(qū)劃和晚清西北人口兩點(diǎn)說(shuō)這個(gè)答案,剛剛往下翻才發(fā)現(xiàn)有位匿名答主觀點(diǎn)和我?guī)缀跬耆丿B,不經(jīng)意間誤拾牙慧了。我只是侃大勢(shì),這位答主的答案列舉了數(shù)據(jù),這里推薦一下:—————————— 分割 ——————————
講現(xiàn)時(shí)城市發(fā)展問(wèn)題,這個(gè)老題目下很多珠玉在前了
,本來(lái)只想側(cè)重省級(jí)區(qū)劃歷史的變遷這一個(gè)角度來(lái)回答,但是評(píng)論區(qū)帶了一些當(dāng)下展話題,又寫(xiě)了幾段,也補(bǔ)充貼在這里。為什么說(shuō)陜甘回亂對(duì)西北人口后來(lái)的限制是決定性的
?陜甘回亂是將以前長(zhǎng)期和平時(shí)期的人口存量給殆耗盡了。清廷前中期以甘肅河?xùn)|地區(qū)為中心經(jīng)略西北
所以人口經(jīng)濟(jì)方面
一是國(guó)家不走清朝老路
,只將軍區(qū)指揮中心放在蘭州,不將政治、經(jīng)濟(jì)中心放在蘭州,而是陜西。這是從政策面限制住河隴一線的人口增長(zhǎng)能力,以切合地理應(yīng)有的人口承載能力再一點(diǎn)是甘肅再次被分割成甘寧
所以,陜甘回亂
西安城市發(fā)展到底與什么因素休戚相關(guān)
一帶一路,是西安的機(jī)會(huì)