，西安旅游出路何在？，-技術(shù)問答-寶雞汽車陪練-寶雞汽車陪練公司" />
旅游訂單同比增長(zhǎng)194% 把時(shí)間線拉長(zhǎng) 不過，就在這樣的火熱市場(chǎng)中，陜西旅游企業(yè)卻是“冰火兩重天”。遲遲未能上市的陜西旅游，成為最賺錢的陜西旅游公司 相比之下 作為“三大”中可能去年虧得最多的角色，西安旅游開年之際拋出新計(jì)劃 虧損1.5億都算有進(jìn)步了 前不久 換句話說，盡管歸母虧損1.05~1.5億元 從趨勢(shì)上看 其2023半年報(bào)稱：市場(chǎng)文旅復(fù)蘇 不過 根據(jù)公司往年報(bào)告 2013年至2019年，西安旅游營(yíng)收確有持續(xù)的小幅增長(zhǎng) 再后來，三年疫情讓本就連年虧損的西安旅游雪上加霜 營(yíng)收大幅下跌到2.994億元 與之相對(duì)應(yīng) 2020年扣非凈利潤(rùn)為-1.02億元，此后兩年分別是-9310.78萬元 這種窘?jīng)r，倒逼西安旅游不得不變賣資產(chǎn) 2018年，賣掉西安草堂奧特萊斯購(gòu)物廣場(chǎng)實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司35%的股權(quán) 2020年，西安旅游又賣掉全資子公司西安渭水園溫泉度假村有限公司。 2021年，還曾計(jì)劃賣掉其持有的迭部縣扎尕那生態(tài)旅游文化發(fā)展有限公司、迭部縣扎尕那康養(yǎng)置業(yè)有限公司的全部股權(quán) 「有名無分」的尷尬 《時(shí)代人物》注意到，從2013年至今 其中，張紅偉曾任西安旅游大上海美發(fā)廳（1999年成立） 王偉現(xiàn)任西安旅游法定代表人和董事長(zhǎng) 莊瑩則是一位從旅游行業(yè)基層走上來的驍將 一位熟諳陜西旅游市場(chǎng)的觀察人士告訴《時(shí)代人物》，不能說領(lǐng)導(dǎo)班子們不想作為 最關(guān)鍵一點(diǎn)，是旅游行業(yè)是個(gè)特別吃資源的行業(yè)，手頭有好資源，才有望做出一桌好菜。 而西安旅游問題在于，巧婦難為無米之炊，頂著“西安旅游”名頭，卻沒有能打糧食的資源。 目前西安旅游的確風(fēng)光，但熱門的景區(qū)，比如大雁塔、城墻、大唐芙蓉園等，均在曲江文旅旗下；而西安市外熱門景區(qū)，如華清宮、黃河壺口瀑布、少華山、白鹿原影視城等，則被陜西旅游悉數(shù)收入囊中。 作為一家國(guó)企，此類優(yōu)質(zhì)資源的配置，顯然超出了西安旅游掌舵者的能力范疇。 西安旅游有多尷尬？ 其不得不走出省外找“根據(jù)地”，旗下景區(qū)僅有位于甘肅甘南的扎尕那生態(tài)旅游特色小鎮(zhèn)一處，差點(diǎn)還要賣掉股權(quán)籌錢，與曲江文旅、陜西旅游遠(yuǎn)不可同日而語 此外 《時(shí)代人物》梳理發(fā)現(xiàn) 手中無糧，自然心慌。 縱觀西安旅游主體業(yè)務(wù)，有生態(tài)實(shí)業(yè)、酒店、民宿、旅行社、甘南景區(qū)五大塊。 所謂生態(tài)實(shí)業(yè)，是經(jīng)銷生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品。2020年，西安旅游成立西安旅游生態(tài)商貿(mào)有限公司，旗下主要品牌門店是“西旅生活館”，定位于社區(qū)便利店，當(dāng)年其實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1.54億元，占總營(yíng)收比例的51.46%，至2022年進(jìn)一步上升到62.01%。 一家典型旅游企業(yè)，竟靠做商貿(mào)生意，支撐起業(yè)務(wù)版圖半壁江山，這也從側(cè)面折射出西安旅游的被動(dòng)和無奈。 發(fā)力酒店，能否逆天改命？ 目前擺在西安旅游眼前的困境是： 主要業(yè)務(wù)板塊，都不賺錢。 商貿(mào)板塊占比最大，但毛利率只有3.41%。去年3月，西安旅游還自曝從四川有色新材料科技股份有限公司進(jìn)貨，結(jié)果錢打過去貨沒發(fā)出，5000萬預(yù)付款要不回來，不得不起訴對(duì)方。 旅行社板塊 事實(shí)上 為此 比如培育特色小鎮(zhèn)，與杭州賽石園林、浙江藍(lán)城建設(shè)等簽署過小鎮(zhèn)項(xiàng)目的框架合作協(xié)議，但都無疾而終。 再如大舉進(jìn)軍商貿(mào)板塊，但該板塊去年?duì)I收再度大幅下滑，上半年僅為6551.04萬元，總收入中占比僅為23.38%。 就是在這樣的窘境下，西安旅游掉頭“押寶”酒店。 其推出定增預(yù)案，擬向不超過35名特定投資者非公開發(fā)行股票數(shù)量不超過7102.44萬股，募集資金總額不超過6億元，用于直營(yíng)酒店拓展項(xiàng)目、補(bǔ)充流動(dòng)資金及償還貸款。 進(jìn)一步說，除了還貸款外，計(jì)劃募資約4.21億元，在全國(guó)多地?cái)U(kuò)建17家直營(yíng)酒店。 西旅認(rèn)為：直營(yíng)酒店作為酒店企業(yè)布局各區(qū)域市場(chǎng)的旗艦店，具有良好示范效應(yīng)，可為酒店企業(yè)開發(fā)新酒店、拓展特許經(jīng)營(yíng)及受托管理業(yè)務(wù)提供寶貴實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。 這是一個(gè)已然競(jìng)爭(zhēng)白熱化的紅海市場(chǎng) 對(duì)西旅自身酒店業(yè)務(wù)來說 而在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)沖擊下 這種情況下 全球增長(zhǎng)咨詢公司弗若斯特沙利文報(bào)告預(yù)測(cè)：「至2025年，門票訂單量同比增長(zhǎng)430%；游客人數(shù)突破3.2億人次創(chuàng)歷史紀(jì)錄；大唐不夜城全天客流約65萬人......這是剛剛過去的假期，西安旅游交出的火熱答卷。
，回顧整個(gè)2023年，西安旅游同樣「炙手可熱」：全年接待游客2.78億人次、旅游收入3350億元，分別增長(zhǎng)33.9%和65.1%。
，2023年半年凈賺2.2億元……
，陜西三大旅游上市公司，卻是難兄難弟：曲江文旅2023年預(yù)盈1700萬~2300萬，剛剛扭虧；西安飲食，預(yù)計(jì)凈虧損9900萬~1.38億元；西安旅游更甚，預(yù)計(jì)凈虧損1.05億~1.5億元。
，令市場(chǎng)為之側(cè)目：花近5個(gè)億，在全國(guó)多地建17家直營(yíng)酒店。這招能管用嗎？
，西安旅游股份有限公司發(fā)布了2023年度業(yè)績(jī)預(yù)告：預(yù)計(jì)凈虧損1.05~1.5億元。相較于2022年虧損的1.67億元，2023凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)10.43%~37.3%。
，已經(jīng)算有所收窄，“止滑促升”了。
，西安旅游2023年三季報(bào)顯示，公司主營(yíng)收入5.33億元，同比上升39.67%。其中第三季度，公司單季度主營(yíng)收入2.53億元，同比上升73.91%。
，商旅出行需求持續(xù)恢復(fù)，公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)逐步提升。
，一組數(shù)據(jù)卻折射出西安旅游“爬坡”的艱難。
，其已經(jīng)連續(xù)虧損10年。
，分別是6.7億元 、6.9億元、7.6億元 、8億元 、7.29億元、8.8億元 、8.6億元 。而7年之中，扣非凈利潤(rùn)均為負(fù) ，分別為-2561萬元 、-2771萬元、-2891萬元、-4171萬元、-4382萬元、-2923萬元、-4670.10萬元。
。
，2021年曾反彈至5.61億元，2022年又跌到3.96億元。
，是西安旅游虧損的急劇擴(kuò)大：
、-1.92億元。
，以求自保。
，賺得凈利潤(rùn)1.83億元，占凈利潤(rùn)總額的202.72%。換句話說，剔除這筆交易的收益，西安旅游仍然處于巨虧。
，作價(jià)9104.03萬元，最終沒找到買家 ，計(jì)劃擱淺 。
，西安旅游高層已換過幾波領(lǐng)導(dǎo) ，僅總經(jīng)理一職，已先后有張紅偉 、王偉 、莊瑩三位。
、西安大漢上林苑實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司秦嶺野生動(dòng)物園寵物醫(yī)院分公司（2016年成立）的負(fù)責(zé)人 ，現(xiàn)兩家公司雙雙注銷。
。
。其曾在中國(guó)國(guó)際旅行社西安分社工作，任銷售經(jīng)理和出境領(lǐng)隊(duì) 。后任曲江大雁塔廣場(chǎng)管理處副處長(zhǎng) 、大雁塔景區(qū)管理公司副總經(jīng)理、曲江文旅集團(tuán)經(jīng)營(yíng)策劃部部長(zhǎng) 、曲江文旅股份有限公司副總經(jīng)理等職 。
，或能力掣肘 ，換了這么多人，10年來 ，西安旅游連續(xù)虧損，已經(jīng)超出行業(yè)周期和公司運(yùn)營(yíng)水平的范疇。
。
，西安旅游財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)也較重 。
，因公司股份制改制、城市改建拆遷 ，企業(yè)經(jīng)營(yíng)調(diào)整等造成大量歷史冗員 。且在公司主業(yè)盈利能力偏弱的情況下，企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理層級(jí)多，運(yùn)營(yíng)管理效率低，成本費(fèi)用高。
，毛利率也僅有3%。
，對(duì)于自身問題，西安旅游認(rèn)識(shí)得很清楚，曾明確指出，相較于國(guó)內(nèi)其他旅游類上市公司，公司缺乏旅游景區(qū)類核心資源和具有持續(xù)盈利能力的核心業(yè)務(wù)支撐，導(dǎo)致自身發(fā)展、盈利能力、競(jìng)爭(zhēng)能力和抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力持續(xù)偏弱。
，其曾多次嘗試過突圍。
。
，旗下渭水園、上林宮酒店已連年虧損，西旅萬澳知名度不及如家、漢庭；解放飯店因設(shè)施設(shè)備老化，經(jīng)營(yíng)下滑趨勢(shì)明顯，其宴會(huì)廳的大眾點(diǎn)評(píng)評(píng)分低至3.5。
，自持物業(yè)酒店的門店租賃收入受到較大影響，導(dǎo)致酒店業(yè)務(wù)整體效益明顯下滑。
，西安旅游出路何在？
，中高端酒店將成為整個(gè)酒店行業(yè)中增速最快的細(xì)分市場(chǎng)。」有分析指出，酒店業(yè)務(wù)對(duì)于文旅業(yè)務(wù)有很強(qiáng)互補(bǔ)性
